Catégories
Communiqué de presse

التعذيب في تونس: معاناة متواصلة وآثار ممتدة

بمناسبة اليوم الوطني لمناهضة التعذيب — 8 ماي 

كل يوم 8 من شهر ماي نحيي اليوم الوطني لمناهضة التعذيب ونجدد الذكرى لكل من فقدوا حياتهم أو كرامتهم كضحايا للتعذيب وكل اشكال المعاملة والعقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة

حاتم وعاطف ومريم وغيرهم كانوا مثالا لقصص مأساوية لم تتمكن الذاكرة من تجاوزها: هذا شابٌّ لقي حتفه إثر تعرّضه للعنف أثناء الاحتفاظ، دون أن تُقدم له الرعاية الطبية اللازمة؛ والآخر عاملُ توصيل تعرّض للاعتداء على يد أعوان أمن واقتيد بالقوة إلى مركز الشرطة؛ وهذه شابةٌ تعرّضت للضرب داخل منزلها أثناء عملية مداهمة أمنية، ثم طالتها تتبعات عدلية لمجرد محاولتها تقديم شكاية فيما تعرضت له من انتهاكات.

منذ 8 ماي 2025، انضمت 98 ضحيةً جديدة لبرنامج « سند » لمرافقة ضحايا التعذيب وسوء المعاملة. خلف كلّ ملفٍّ: مأساة لأنسان فقد كرامته واستقراره العائلي وأمله في الحياة وفي الوصول للعدالة وجبر الضرر.

لماذا يستمرّ التعذيب؟ وكيف؟ 

 تتواصل جرائم التعذيب وسوء المعاملة وتغذيها منظومة تكرس العنف المؤسساتي والافلات من العقاب، ناهيك عن حرمان الضحايا من ولوج فعال الى العدالة. ويمكن تعداد أسباب عديدة لاستمرار هذه الانتهاكات منها:  

أوّلاً — محدودية نطاق تجريم التعذيب في القانون التونسي لا يزال الفصل 101 مكرّر من المجلة الجزائية دون مستوى التعريف الوارد في اتفاقية مناهضة التعذيب التي صادقت عليها تونس سنة 1988. إذ يقتصر التعريف المعتمد على الآلام المُسلَّطة بهدف انتزاع اعترافات أو معلومات، أو تلك القائمة على التمييز العنصري، مستبعداً الأغراض العقابية وسائر أشكال التمييز. غير أنّ الحالات التي وثّقها برنامج « سند » تكشف عن استخدام واسع للعنف كأداةٍ للعقاب في الفضاءات العامة والأماكن السالبة للحرية، بما في ذلك العنف المسلط على أساس النوع الاجتماعي او الهوية الجندرية أو المعتقد الديني وغيره من أشكال التمييز. هذا التعريف الضيّق يجعل العديد من الانتهاكات خارج نطاق التجريم وتبقى بذلك الإدانات في قضايا التعذيب نادرة للغاية ان لم تكن مفقودة.

ثانياً — سياسة جزائية زجرية وصارمة يُشكّل الموقوفون تحفظياً أكثر من 50% من مجموع الموقوفين وفي عديد الحالات يقع تجاوز المدة القانونية المخصصة للإيقاف التحفظي. هذا وتضمّ السجون التونسية حالياً نحو 32 ألف شخص، في حين لا تتجاوز طاقتها الاستيعابية 18 ألف مكان، مع مساحة لكلّ سجين قد لا تتعدّى 0.7 متر مربع — أي ما يقلّ بكثير عن المعايير الدولية الدنيا.  مما يؤدي ضرورة إلى تدهور ظروف الإيقاف وبالتالي صعوبة النفاذ إلى الرعاية الصحية، وهو ما يعد انتهاكاً صارخاً للسلامة الجسدية للمساجين، بل سببا للوفاة داخل السجون.

ثالثاً — التضييق على الفضاء المدني تتعرّض الجمعيات والمدافعون والمدافعات عن حقوق الإنسان لإجراءات ممنهجة تستهدف إسكات كلّ صوت ناقد للسلطة. حيث تتوالى قرارات تعليق النشاط والتهديدات بالحلّ والإيقافات التعسفية، ممّا أدى الى عدم استمرارية تقديم المرافقة والدعم للفئات الهشة لاسيما ضحايا التعذيب وسوء المعاملة. 

تُضاف إلى هذه العوامل أسباب أخرى سبق تحليلها والتنديد بها خلال السنوات الأخيرة، منها البطء المبالغ فيه للأبحاث الجزائية وافتقارها إلى الجدية، وهيمنة الجهاز الأمني، وانعدام الشفافية بشأن مآلات المتابعات التأديبية، فضلاً عن التقاعس عن تنفيذ الأحكام القضائية والقرارات الإدارية الصادرة لفائدة ضحايا التعذيب وسوء المعاملة. 

 الإصلاحات المطلوبة: ضرورة لا تحتمل التأجيل  على الرغم من التوصيات الصادرة عن لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب منذ سنة 2016، لم تُنفَّذ إلى اليوم الإصلاحات الهيكلية المنتظرة. ومع اقتراب موعد الاستعراض الدوري لتونس أمام اللجنة سنة 2027، يضيق الهامش الزمني المتاح للقيام بإصلاحات جوهرية — هي وحدها الكفيلة بوضع حدٍّ نهائي للتعذيب.

تحميل البيان الصحفي

Catégories
Communiqué de presse

En Tunisie, le phénomène tortionnaire brise toujours des vies

Le 8 mai, Journée nationale contre la torture, rappelle l’urgence de regarder en face une réalité persistante. Hatem, Atef et Mariem incarnent ces parcours brisés : un jeune détenu mort après des violences présumées en détention sans accès à des soins immédiats, un livreur agressé par des policiers et emmené de force au poste, une jeune femme frappée par des agents à son domicile lors d’une perquisition puis poursuivie après avoir tenté de dénoncer les faits.

Depuis le 8 mai 2025, 98 victimes ont rejoint le programme SANAD d’assistance aux victimes de torture et de mauvais traitements. Derrière chaque dossier : une vie bouleversée, une famille éprouvée et une exigence de vérité, justice et réparation.

Pourquoi et comment le phénomène tortionnaire persiste-t-il ?

La torture ne survit jamais seule. Elle prospère dans un système qui tolère les violences institutionnelles, protège leurs auteurs et organise une quasi-impunité en privant les victimes de recours effectifs. Parmi les principaux facteurs en cause :

L’inadéquation de la criminalisation de la torture – L’article 101 bis du Code pénal reste en deçà de la Convention ratifiée en 1988. Il limite la torture aux douleurs infligées pour obtenir des aveux et informations ou fondées sur une discrimination raciale, excluant les finalités punitives et autres formes de discrimination. Les cas documentés par SANAD montrent pourtant un usage largement punitif de la violence dans la rue, les prisons et les postes de police, y compris sur la base de l’identité sexuelle ou des convictions religieuses. Cette définition restrictive alimente l’impunité : les condamnations pour torture sont très rares ; les faits sont requalifiés en simples violences.

Une politique pénale très répressive – La détention préventive dépasse son cadre légal. Plus de 50 % des personnes détenues sont en détention provisoire. Les prisons accueillent environ 32 000 personnes pour 18 000 places, avec une densité pouvant atteindre 0,7 m² par détenu, très en deçà des standards internationaux. Cette surpopulation dégrade fortement les conditions de détention et l’accès aux soins, avec des atteintes graves à l’intégrité des détenu·e·s et une recrudescence des morts en prison.

Des attaques contre l’espace civique – Associations et défenseur·e·s des droits humains font l’objet de procédures visant à réduire au silence toute critique du régime. Entraves, suspensions, menaces de dissolution et détentions arbitraires se multiplient, privant aussi les victimes de torture d’accompagnement, par peur ou faute de structures disponibles sous pression sécuritaire et manque de moyens.

A ces trois facteurs s’ajoutent d’autres causes de la persistance du phénomène tortionnaire déjà analysées et dénoncées ces dernières années, telles que la lenteur et le manque de diligence des enquêtes pénales, la toute-puissance de l’appareil sécuritaire, le manque de transparence sur l’issue des poursuites disciplinaires ou encore l’absence d’exécution des décisions pénales et administratives rendues en faveur de victimes de torture et mauvais traitements. Malgré les recommandations du Comité onusien contre la torture en 2016, les réformes attendues n’ont pas été mises en œuvre. À l’approche de l’examen de la Tunisie en 2027, le temps est compté pour engager des réformes structurelles seules à même de mettre fin à la torture.

Télécharger le communiqué de presse