Interview avec Me Hayet Jazzar

• En tant qu’avocate, comment voyez-vous votre rôle dans la défense des DH et libertés ?

Quand on est militante pour les droits humains, on a le sens de la justice depuis qu’on est très jeune et ce n’est que par la suite qu’on décide par quel moyen/outil on veut le faire exprimer, dans mon cas j’ai choisi le métier d’avocate. Mon background de militantisme au sein de l’association des femmes démocrates qui est une école pour moi, m’a beaucoup aidé en m’apprenant de ne pas craindre d’aller jusqu’au bout de mes pensées dans une société patriarcale et que les droits des femmes sont indivisibles et inaliénable.

Être avocate, pour moi, c’est avoir une grande responsabilité sur les épaules de transmettre les mots, la douleur et l’injustice que ressentent les citoyen.nne.s au tribunal et de révéler la vérité en plein jour.  Quand je gagne un procès je vois au-delà de l’aspect individuel du dossier de mon client auquel j’ai rendu un droit bafoué pour penser que j’ai contribué à ce que justice soit faite ce que je considère être ma responsabilité principale en tant qu’avocate.

[09:23] Wahiba Rabah

J’exerce ce rôle dans un contexte complexe avec des institutions judiciaires conservatrices et un législateur tributaire des circonstances politiques qui font que nous n’avons pas une stabilité juridique et institutionnelle par rapport aux acquis. Dans ces circonstances, même si nous avons des législateurs qui mettent en place des lois progressistes nous avons du mal à les appliquer. La loi organique n° 2017-58 du 11 août 2017, relative à l’élimination de la violence à l’égard des femmes en est le parfait exemple. Ce conservatisme institutionnel trouve son essence dans le patriarcat qui marque toujours notre société.

• Cette défense (dans le contexte actuel) vous crée-t-elle une certaine pression ou menaces ?

Les avocats faisaient déjà face à des menaces dans leur travail quotidien même avant le 25 juillet, qui proviennent essentiellement des dysfonctionnements du système judiciaire et la connivence des fois entre la police et les juges dans les phases d’instruction surtout quand il s’agit de poursuivre des agents de sécurité qui ont commis des violations des droits humains. Ainsi dans certains cas l’avocat peut se retrouver accusé d’outrage à fonctionnaire public pour des actes de défense et accompagnement de son client dans les postes de police ou devant le juge alors que la loi nous donne l’immunité à l’occasion de ces actes.